-สถาปนิก "Architect"
-สถาปนิกออกแบบภายใน เรียกสั้นๆ "Interior" หรือ (มัณฑนากร)
-ผู้รับเหมาตกแต่งภายใน "Interior Contractor"
-ดร๊าฟแมน "Draftman"หรือ (ช่างเขียนแบบตกแต่งภายใน)
-ดารา หรือ บลาๆๆ "Etc"
มาดูกันครับว่า แล้วจะตัดสินใจเลือกใช้ใคร อย่างไรดี
สถาปนิก หรือ "Architect"ถ้าท่านจ้างสถาปนิก เป็นผู้ออกแบบตัวบ้าน หรือาคารของท่านอยู่แล้ว ส่วนใหญ่สถาปนิก มักจะเสนองานออกแบบภายในให้ท่านด้วย ขึ้นอยู่กับว่าท่านจะพึงพอใจเลือกใช้หรือไม่ โดยที่สถาปนิกนั้น ก็จะมีทั้งออกแบบเองเลย หรือมีทีมงานออกแบบภายในเอง หรือส่งต่อให้เพื่อนฝูงที่เป็น Interior Designer รับช่วงต่อ
-ข้อดีคือ การประสานงาน รวมถึงขั้นตอนการออกแบบภายใน จะสอดคล้องกัน ลดการทำงานแก้ไขลง เพราะสถาปนิกจะประสานงานกับ Interior ในเรื่องการจัดวางแบบแปลนเฟอร์นิเจอร์ ตั้งแต่เนิ่นๆ (ทั้งนี้คือบนเงื่อนไข ท่านได้คนรับผิดชอบงานนะครับ)
-ข้อเสียคือ อันนี้เหมาะกับผู้มีตังเยอะหน่อยนะครับ...อ้าว..ก็เพราะใครที่สามารถจ้างนักออกแบบได้ครบทั้งกระบวนการ โดยมากแล้ว..กระเป๋าหนักครับ และถ้าสถาปนิกท่านออกแบบภายในเอง อันนี้ท่านต้องขอดูผลงานด้วยนะครับ ถูกใจกันแล้วก็...จรดปากกาเซ็นสัญญาได้เลยครับ
Interior Designer หรือ "สถาปนิกออกแบบภายใน" หรือ "มัณฑนากร"
Interior โดยหลักแล้วเป็นผู้รับไม้ต่อโดยตรงจากสถาปนิกครับ โดยที่งานออกแบบภายในนั้น มีหลากหลายมาก เช่นสำนักงาน บ้านพักอาศัย คอนโด โรงแรม รีสอร์ท โรงพยาบาล ร้านค้า ร้านอาหาร บลาๆๆ
จะเห็นว่ามีงานปลีกย่อยที่เกินกว่าสถาปนิกจะรับมือได้ เพราะงาน Interior Design นั้นค่อนข้างละเอียด จุกจิกมากกกก เช่น งานร้านอาหาร โรงพยาบาล บลาๆๆ และโดยเนื้อหาของงานจริงๆแล้ว จุกจิกถึงขั้นต้องเลือกวัสดุ อุปกรณ์ แทบทุกอย่างให้ท่านเจ้าจองงานอนุมัติ เช่น เลือกผ้าม่าน แบบม่าน อุปกรณ์มือจับเฟอร์นิเจอร์...เอาไว้จะเล่าให้ฟังถึงรายละเอียดงาน หน้าที่ ของ Interior Designer นะครับ
-ข้อดีคือ เชี่ยวชาญในงานออกแบบภายในไงครับ
-ข้อเสีย ก็เหมือนๆทุกอาชีพละครับ คือ ถ้าท่านโชคร้าย ได้คนไม่มีคุณภาพ ท่านจะพาลหัวเสียเอาสิครับ
ตามๆค่ะ
ตอบลบเยี่ยมเลยครับ ขอบคุณครับ
ตอบลบ